来源：麦读
哈佛、耶鲁等著名法学院常常会向他们的师生推荐一些法律题材的图书，甚至会将一些图书列入一个「必读书目」。在这些推荐或者必读图书中，有不少是美国律师协会（American Bar Association）的最高奖「银法槌奖」（Silver Gavel Award）的获奖作品。
美国律师协会成立于1878年，当时成立的目的主要是改善法学教育和从业管理标准，现在的主要事务则包括增加大众对法律、司法诉讼的理解和尊重，保证政府在法律框架下运作，致力于推进司法公正，保证司法独立性等。美国律师协会的会员目前已经超过了41万人，也就是说美国每10个律师中，就有4个人是该协会的会员。
美国律师协会的「银法槌奖」每年颁发一次，表彰那些「帮助提高理解美国法律体系的杰出作品」，奖项分类包括图书、纪录片、报纸等。下面笔者罗列了一些近年来该奖的获奖图书作品和简介，分享给感兴趣的读者。
Evicted: Poverty and Profit in the American City
《扫地出门：美国城市的贫穷与暴利》
作者：马修·德斯蒙德
作者马修·德斯蒙德是普林斯顿大学社会学系教授。
在这本书中，他带领读者走访了密尔沃基的贫困社区，娓娓道来八个在绝境边缘的美国家庭的故事：阿琳是一位单身妈妈，在为一间破败公寓缴纳房租后，每个月只剩二十美元养活自己和两个儿子。
拉马尔是个失去双腿的残疾人，肩负照顾整个社区的男孩的任务同时，还要替房东打工偿还债务。司科特则是一名心地善良的男护士，药物成瘾让他丢了工作，也失去了栖身之所……
虽然这本书更偏社会学话题，但书中其实有很多关于法律、公正的议题。
Speak Now: Marriage Equality on Trial
《现在就说出来：诉讼中的婚姻平等》
作者：吉野贤治
《现在就说出来》的作者吉野贤治是纽约大学法学院的宪法学教授。本书讲述的是美国一起关于同性婚姻的著名诉讼——霍林斯沃思诉佩里案（Hollingsworth v. Perry）。
霍林斯沃思判决并没有实体内容，它以一方当事人缺乏诉讼资格为由撤销了该案以及联邦第九巡回上诉法院的第二审判决，事实上使得联邦地区法院的初审判决得以生效：写入加州宪法的8号提案（Proposition 8）将婚姻限制在一男一女之间，该提案因违反联邦宪法而无效。
Burning Down the House: The End of Juvenile Prison
《烧掉那些房子：少年监狱的终结》
作者：内尔·伯恩斯坦
在《烧掉那些房子》中，作者内尔·伯恩斯坦陈述了自己的观点，认为把未成年的少年关进少年监狱是残忍的行为，并且不会有任何益处。她认为美国应该彻底废除这种制度。《旧金山纪事报》称赞本书是「一部调查报道的史诗」。
The Terror Courts: Rough Justice at Guantanamo Bay
《恐怖法庭：关塔那摩湾的粗暴正义》
作者：杰斯·布拉文
本书的作者杰斯·布拉文是《华尔街日报》负责报道美国最高法院的记者。911事件后不久，美国在古巴关塔那摩湾建起了关押基地组织恐怖分子的监狱。布拉文对这些监狱进行了长期而详细的报道，他也是第一个获准加入美国国防部负责对这些犯人提起指控的团队的记者，对相关活动作了大量报道。
在《恐怖法庭》中，布拉文讲述了很多对这些犯人进行审判的案例，这些案件的判决有的使用了通过刑讯逼供等手段获得的证据，还有一些判决则受到了来自控方的政治干涉。普林斯顿大学政治与国际事务教授安-玛莉·斯洛特对《恐怖法庭》给予了很高的评价，认为「每一个有思想的美国人都应该读一读这本书」。
A Civil Action
《漫长的诉讼》
作者：乔纳森·哈尔
如果你对获得「银锤奖」的这些图书佳作感兴趣，那么很遗憾，这些书中有很多都没有引进过中文版。不过最近有一本获得过该奖的图书《漫长的诉讼》被引进到了中国，这本书不仅获得过「银锤奖」，而且被哈佛、耶鲁等五十多所著名大学的法学院列为了必读图书。
这本书还获得了美国的顶级图书奖「美国国家书评人协会奖」，并入选了美国《时代》周刊的年度最佳图书书单，被《福布斯》选入其「75本必读图书」书单。
和英文原版一样，中文版的《漫长的诉讼》一经出版就获得了各界的一致好评。三位中国著名大学的法学学者对这本书给予了极高的评价，分别为这本书写了推荐语，他们分别是：武汉大学法学院副院长、环境法研究所所长秦天宝教授；对外经贸大学法学院国际法系主任边永民教授；中国政法大学国际环境法研究中心主任林灿铃教授。除此之外，中文版《漫长的诉讼》还入选了《新京报》年中盘点的「2018年中书赏」好书书单（6本非虚构/传记类图书之一）。
《漫长的诉讼》讲述的是一场旷日持久的民事诉讼案：在美国波士顿近郊的一个小镇，两家化工企业随意处置能够致癌的化学废料，导致小镇上大量儿童患上白血病，患病率比正常水平高出了7倍，有的患病儿童甚至是一墙之隔的邻居。一个名叫施利希特曼的年轻律师代理患病儿童家属对这两家企业提起诉讼，主张两家公司将致癌物质排入小镇的河中，导致该地区白血病高发，构成人身侵权。
这是一场大卫与歌利亚的对决，诉讼持续了5年，施利希特曼和他的团队面对了极大的压力和挑战：两家企业都在「财富500强企业」中名列前茅，拥有庞大的人力和财力资源，并不介意官司一直拖着；两家原告方的律师都是业界精英，其中一位还在哈佛大学法学院给学生授课；为了调查取证，施利希特曼的团队聘请了大量专家对患病儿童和家属进行医学检验，还在被污染的水源附近打了30口监测井，单单打井这一项就花掉了25万美元，最终巨大的花费导致施利希特曼破产，团队成员也拿出了房产抵押换钱。但施利希特曼和他的团队并没有放弃，而是选择了坚持到底。大量的证据迫使被告与原告达成庭外和解，赔偿原告800万美元，受害人和家属找回了公正。
这本书是作者乔纳森·哈尔耗时8年跟踪、记录和采访，查阅大量资料后写作完成的，这其中单单是法庭的书面证词和庭审记录就超过了50000页。除了讲述了一个真实的著名案例外，作者的写作技巧也得到了很多媒体的好评：《波士顿环球报》称赞本书读起来「就像杜鲁门•卡波特的《冷血》一样吸引人」；《克利夫兰诚报》称赞本书是「十年一遇的佳作」。
读完这本书，不禁会让人思考，为了避免书中的悲剧在中国重演，环保机构、法律人以及全社会应该做些什么？在豆瓣读书上《漫长的诉讼》的页面，一位读者的留言也许值得各方思考。
